Questione di stelle

Risaputo  che la giustificazione dei lunarrivisti per la mancanza di stelle nelle foto lunari è che c’era  “troppo sole”. Eppure ci sono delle immagini delle missioni Apollo in cui figurano stelle. Queste immagini non appaiono essere sovraesposte nonostante la capacità riflettente o albedo della Terra sia cinque volte superiore a quella della Luna.

AS10-34-5010 (Clicca per ingrandire)

Un esempio di tali immagini è la foto con identificativo AS10-34-5010

L’albedo terrestre è di 0.367 contro i 0.072 del corpo selenico.  Le nubi bianchissime d’alta quota, le calotte polari abbacinanti per il biancore  rendono il pianeta azzurro estremamente più brillante dei mari e monti lunari.

Allora come si spiega che si vedono stelle dall’orbita bassa terrestre ma non dalla superficie della Luna.

Un altro esempio di presenza ridondante di astri è la foto AS10-34-5011

AS10-34-5011 (clicca per ingrandire)

Quale magnifica occasione sarebbe stata per gli avventurosi dell’Apollo scattare splendide foto di stelle e galassie da lassù. Con venti anni di anticipo sul lancio del telescopio spaziale Hubble.

Ma non lo fecero. Qualcuno sa il perché?

6 commenti to “Questione di stelle”

  1. E allora come mai non ci sono le stelle neppure nelle foto riprese dallo Shuttle?
    False pure quelle missioni?

    Rassegnati, non si fotografano le stelle dalla Luna, a meno di sovraesporre incredibilmente il suolo, che diventerebbe una inutile distesa bianca.

    • Quando si comincia a mentire si deve continuare. Tolto che l’albedo della Terra è molto più alto di quello lunare. Ma sulla Luna gli astronauti che passeggiarono per ore e ore mai si appostarono dietro una roccia scattando meravigliose fotografie delle stelle in assenza di atmosfera 20 anni prima di Hubble. A me basta questo per credere che non sono mai andati sulla Luna.

  2. 1) Scusa, ma la foto AS10-34-5010 che hai postato, non ti sembra, diciamo, “taroccata”?
    Infatti nella foto originale, le tue “stelle” non ci sono:

    oppure,
    http://www.jawbonepig.com/photo/details.php?image_id=92&sessionid=6itdbkrdju8co327ngeumu3417

    2) Nella foto AS10-34-5011 si vedono dei detriti dispersi nello spazio (cosa piuttosto frequente, vedi anche foto AS08-16-2583, dove addirittura le “stelle” sono finite sopra allo stadio S-IVB:

    Niente stelle. Triste eh?

    • La mia risposta sarà filosofica.
      Citare la Nasa come fonte della ‘verità’, consentimi, sarebbe un po’ come, e l’esempio intende essere puramente didascalico, chiedere al Vaticano dati sui preti pedofili.
      Nondimeno non posso escludere che io abbia preso un abbaglio pubblicando foto tarocche.
      La prova più attendibile sarebbe di andare a sfogliare vecchi libri e giornali che pubblicarono queste foto subito dopo che furono scattate.

      • Ok, ti chiedo cortesemente di farlo, di documentarti su libri dell’epoca, così ci togliamo il dubbio, trova le foto con le stelle e facci sapere.

        1) Nel frattempo, ti chiedo altrettanto cortesemente di rettificare il tuo post, rimuovendo la foto AS10-34-5010 che sicuramente è stata ritoccata.

        2) Ribadisco che nella foto AS10-34-5011 qui pubblicata non ci sono stelle, ma detriti. Chiedo un tuo parere al riguardo, tenendo conto anche di questa foto, nella quale si vede la stessa tipologia di detriti:

        (o secondo te sono stelle pure quelle?)

  3. Un anno per documentarsi.
    La cosa puzza un po’.
    E puzza ancora di più il fatto che l’ albedo della Luna sia 5 volte quello della Terra.
    Il valore reale dell’ albedo lunare è maggiore di ben il 67% al valore indicato nell’ articolo.
    Non 0,072, bensì 0,12.
    Un articolo che si basa su foto di incerta provenienza e differenti dagli originali, su dati palesemente sbagliati…le conclusioni restano valide?

    Ciao

    Carson

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: