Rapimenti alieni: la voce di Alex [1]

Una branca specifica dell’ufologia studia le abduzioni ossia i sequestri di persona da parte di alieni pare a scopo di studio e sperimentazione.
Ho registrato un’intervista audio con Alex di Ravenna nella quale afferma di essere stato addotto e coinvolto in esperimenti da parte di extraterrestri fin dalla tenera età assieme alla sorella.
La mia voce è un po’ bassa ma ciò che dice Alex si capisce nitidamente. Ecco la prima parte:

Illustrazione di rapimento UFO a scopo di esochirurgia

Annunci

75 commenti to “Rapimenti alieni: la voce di Alex [1]”

  1. a galuppini: tagliamo la testa al toro. Elenca 5 prove che secondo te provino che gli sbarchi furono falsificati

    Ps. Non crederai anche agli UFO, spero…

    • 1 – non ci sono più tornati
      2 – non hanno fotografato le stelle
      3 – comportamento irrazionale degli astronauti
      4 – perdita filmati originale dello sbarco
      5 – la Luna è tabù invece che mandare robottini su lato nascosto

      • Albino, con queste “inconfitabili prove” mi sembri Ettore. Per carità evita di scendere al suo livello!

        • Non c’è alcuna prova che non sia falsificabile che sono andati. Lascia stare le stelle, ma dalla Luna neanche i pianeti vicini Venere e Marte hanno fotografato in assenza di atmosfera. 20 anni prima di Hubble. Questo basta e avanza a capire che non ci sono mai andati.

      • Percepisco un ragionamento abbastanza confusionario, allora l’argomento “stelle” non dovevi citarlo al secondo punto.
        Sulle “prove falsificabili” il discorso pertiene alle teorie scientifiche o agli eventi reali? Perchè sono argomentazioni differenti.
        Il discorso lo affronti in maniera estremamente fumosa ed grossolana, non andando a vedere i dettagli delle attrezzature fotografiche in uso nelle missioni. Qui andiamo assai vicini al punto 2.
        Che c’entrano le hasselblad con Hubble? Niente.
        Caro albino, hai proposto fuffa.

      • È dal 2003 che non torno più in Francia. Ergo la Francia non esiste, secondo la Logica Galuppiana™.

      • > “Il cielo era falsificabile, le stelle no.”

        Spiega per quale ragione le stelle non sono falsificabili.

        • Lo ha detto Kaysing , lo ho scritto io, perchè sarebbe stato impossibile falsificare accuratamente magnitudo e distanze angolari sopratutto anche la posizione corretta dello zodiaco rispetto a dove si trovavano presuntamente gli astronauti.

      • Albino, non squalificarti a questo modo, fai una pessima figura.

      • > “Se era così facile immettersi in orbita circumlunare almeno una volta su 135 potevano farlo con lo Shuttle, ti pare?”

        Se è così facile girare intorno a questo tavolo, perché non lo fai con un TIR?
        Resto ogni volta sorpreso dalla tua ignoranza.

      • > “Lo ha detto Kaysing , lo ho scritto io, perchè sarebbe stato impossibile falsificare accuratamente magnitudo e distanze angolari sopratutto anche la posizione corretta dello zodiaco rispetto a dove si trovavano presuntamente gli astronauti.”

        Guarda che i planetari esistono almeno dagli anni ’30. Avrebbero potuto mettere il set dentro ad un planetario e simulare il tutto. Perché non l’hanno fatto?

      • Ancora con questa storia dello shuttle in orbita lunare! Ma cos’è, una richiesta pressante per farsi prendere per i fondelli o cosa?

    • Gli UFO sono una cosa strana certamente un fenomeno da studiare. Io non me ne occupo se non dal punto di vista filosofico.
      Del resto rimane insoluto il paradosso di Fermi.

  2. 1) ci sono andati sei volte, spendendo in totale 100 miliardi di dollari, le missioni lunari negli anni 60 erano sopratutto un mezzo di propaganda politica: una volta andati sarebbe stato inutili ritornarci

    2) Eccole le tue amate stelline: http://www.attivissimo.net/luna/Apollo11-foto-GAPE/mag_S_40c_col_-_EVA/AS11-40-5857.jpg

    3) non mi basta, argomenta

    4) é spiegato bene tutto qui: http://attivissimo.blogspot.it/2006/08/antibufala-persi-i-video-della-luna.html?m=1

    5) i LEM oltre che dalla LRO della NASA sono stati fotografati anche da sonde giapponesi e indiane

    • AD ONOR DEL VERO l’ Assoluta Verità riguardo la veridicità degli sbarchi umani lunari è che quegli astronauti delle missioni Apollo NON hanno MAI messo piede sul nostro satellite !!!

      E’ inutile che tenti di intorbidire questa realtà agli occhi degli attenti lettori del forum !! Oramai hanno capito perfettamente come stanno le cose !! – (…E’ giocoforza, d’altronde !! )

      CAPITOOOO………..???

      P.S.

      MAMMA MIA CHE ROBAAAAA……!!!!!!

      …..OGNI VOLTA PIU’ CRETINETTO !!! – (….nevvero cari lettori ? )

  3. 1) le missioni lunari negli anni 60 erano un mezzo di propaganda politica: una volta andati sarebbe stato inutile ritornarci. Attualmente la NASA ha un budget ridotto, una missione ora come ora costerebbe 250 miliardi di dollari, un prezzo troppo esorbitante

    2) eccole le tue amate stelline: http://www.attivissimo.net/luna/Apollo11-foto-GAPE/mag_S_40c_col_-_EVA/AS11-40-5857.jpg

    3) non mi basta, argomenta

    4) questa questione é spiegata benissimo qui: http://attivissimo.blogspot.it/2006/08/antibufala-persi-i-video-della-luna.html?m=1

    5) i LEM sono stati fotografati oltre che dalla LRO anche dalle sonde indiane e giapponesi

  4. Questo è solo un primo spezzone di intervista già effettuata. Se qualcuno vuole fare domande specifiche ad Alex le scriva qui che le farò durante la prossima intervista.

    • Perche Ettore non è ancora stato rapito dagli alieni?
      Alex è in contatto con gli alieni? Se no potrebbe comunicare che Ettore, non solo umano, potrebbe essere un interessante soggetto di studio per loro.

      • Perche Ettore non è ancora stato rapito dagli alieni?

        ————————————————————————————————————————————–

        Forse è perchè ci conosciamo….!!!

        OH ! OH ! OH ! OH ! OH ! OH !

  5. qusta volta mi schiero con albino.il sign.edgar mitchel l’anno scorso su rai tre in diretta ha dichiarato che il fenomeno ufo e l’incidente di roswelt secondo fonti militari di sua conoscenza sono reali e siccome credo alla caonquista della luna credo anche a chi ci e’ andato se non è un esperto mitchel chi lo e’ qua non parliamo di un visionario ma di una persona preparatissima .tra l’altro queste affermazini le ha fatte quando era ancora un astronauta attivo.il paradosso di fermi secondo mitchel e’ risolto.per quado riguarda le prove del falso allunaggio devo ammettere che quella dei filmati originali persi lascia almeno dei dubbi ,e’ come se ci dicessero di aver perso i diari di colombo ma sono conservatissimi.

    • Come ho scritto nel mio articolo gli alieni non sono dei quindi possono anche perire in incidenti UFO. Purtroppo chi comanda il mondo, seguace del signore dele beffe, ha organizzato la beffa della luna e chi non ci sta poi lo ammazzano. Sulla luna non ci sono mai andati così come non è vero che servono i pneumatici invernali ma ce li impongono per fare felici i petrolieri (per fare una gomma di auto occorrono centiania di litri di petrolio). Amico mio, è solo un esempio, il mondo è tutto funto.

  6. a galuppini: ha letto la mia replica?

    • OIOIOIHHH……….!!!!!! POVERI NOI………!!!!!!

      MA COME SI FAAAAAAAA………????????

      P.S.
      Senti una bella cosa, caro Albino !
      Ti piace albinoéunbuffone ? Se vuoi te lo regalo !!

      COSI’ LA PIANTA LI DI SCASSARE I MARONIIIIIIIIIIIIIII………………!!!!!!!!!!!!!

      IH ! IH ! IH ! IH ! IH !

  7. a galuppini: nella mia replica c’é un link in cui si vedono lo stelle

  8. a galuppini :Non c’é solo quella foto in cui si vedono le stelle, basta prendere il catalogo delle foto in alta risoluzione, sono migliaia

    Ecco il catalogo: http://www.attivissimo.net/luna/Apollo11-foto-GAPE/

  9. AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !

    TROOPPO SPASSOSO QUESTO BLOG……!!!! Nevvero cari lettori ? –

    TOGLIETEMI UNA CURIOSITA’, Cari Nemo Tirimbaus e albinoéunbuffone !!
    Ma pensate davvero di essere credibili ?? –

    P.S.
    LO SAPETE, cari lettori, come si fa a mettere in crisi Nemo Tirimbaus e albinoéunbuffone ?

    SEMPLICE !! Basta chiedere loro COME MAI gli astronauti che sarebbero stati sulla Luna NON hanno mai accettato gli inviti degli atrofili americani a tenere una conferenza da loro !!

    E QUESTO, ad Onor del Vero, E’ MOOOLTO STRANO perchè gli astronomi, i docenti di fisica e gli scienziati in generale, generalmente accettano molto volentieri gli inviti degli astrofili !

    INOLTRE NON E’ CONCEPIBILE che sia stato loro vietato di farlo !!
    Sarebbe il colmo se in un Paese libero e democratico come gli USA fosse vietato agli “astronauti lunari” tenere una conferenza sulle loro esperienze lunari nelle sedi degli astrofili americani !!!

    NON VI SEMBRA ?

    • SEMBRA che tu non abbia capito un cazzo, e purtroppo non mi riferisco a questo singolo argomento, ma all’insieme dei tuoi incontri con il mondo della conoscenza.

  10. ad Ettore: perché non vai in pensione?
    Ti sei mai chiesto perché nessun astrofisico o astronomo crede alle teorie sul complotto?

  11. GALUPPIIIINNIIIIIIIII……………………!!!!!!!!!!!!!!!!

    TIII PIAAACCEEE LAAA LUUUUUNAAAAAAA…………………….???????????????????

    EEEEEEEEEEEEEEEEEHHHHHHHHHHHH………………………..???????????????????

  12. a Galuppini: Perché non vuoi vedere questo catalogo in cui ci sono migliaia delle tue amate stelline? http://www.attivissimo.net/luna/Apollo11-foto-GAPE/

    • ETU perchè invece non vuoi vedere mia prostata ?
      Brutto pezzo di m#rda che non sei altro….!!!!

      • Sai che gusto… Dillo a Patello, invece! Magari a lui interessa!

        • ETU perchè invece non vuoi vedere mia prostata ?
          Brutto pezzo di m#rda che non sei altro….!!!!

          ————————————————————————————–

          Questo Ettore3 è tutto scemo….!!! – Nevvero cari lettori ?

      • AH SIIIII….!!! Patello, quello che beve Barbera Mombello e gli si drizza anche l’uccello….!!!
        CHE BELLOOOO…..!!!!

        Nevvero cari lettori?
        Io invece bevo sciroppo a base di merda ! Ma cosa ne potrà mai capire un ” solo umano del Menga ” come te? Poveraccioooo….!!!!

      • Eh, già! Ma è uno sciroppo che ti cura anche la tosse? 😆

  13. BRAVO ETTORE1….!!! Con la tua…”NOIOSITA’ ESTREMA” sei riuscito a distruggere questo Blog !!

    COMPLIMENTI……!!!!

    Ma, forse, è proprio quello che volevi !! – E, forse, sei pure pagato per questo ! – Non è così ?

    Comunque sappi che tutta la tua fatica non è servita a un fico secco ! Tanto, oramai, tutti sanno che l’uomo sulla Luna c’è stato eccome !!

    E QUESTO NON PUOI PROPRIO NEGARLO, ad Onor del Vero !!

    CIAO ! (…e salutami i tuoi…”compagni di merende” !!! )

    • Ohi ohi… La sindrome dissociativa ha raggiunto Ettore. Ormai è alla frutta.

      • SAI COM’ E’, ” caro ” Nemo Tirimbaus !
        Mi sono un po’ rotto che quel coglione di Ettore1 continui a farsi passare per me dicendo stronzate. Ad Onor del Vero gli ho elargito un potentissimo ” malocchio tumorale ” e a quanto pare ha fatto effetto…!!!

        OH ! OH ! OH ! OH ! OH ! OH ! OH !

        • Ettore3
          14 gennaio 2013 alle 19:03
          SAI COM’ E’, ” caro ” Nemo Tirimbaus !
          Mi sono un po’ rotto che quel coglione di Ettore1 continui a farsi passare per me dicendo stronzate. Ad Onor del Vero gli ho elargito un potentissimo ” malocchio tumorale ” e a quanto pare ha fatto effetto…!!!
          OH ! OH ! OH ! OH ! OH ! OH ! OH !

          —————————————————————————————————————————————————

          Poveraccio….!!! – IH ! IH ! IH ! IH ! IH ! IH ! IH ! IH ! IH ! – (…risata sadica ma doverosa e giusta !! )

          p.s. Quando ci vuole, ci vuole….!!! – Nevvero cari e attenti lettori ?

      • Perfetto. Ogni commento è superfluo. Semplicemente perfetto.
        Solo un Non Solo Umano potrebbe essere capace di una tale opera.

      • A Galuppini: dai avanti, su, guarda questo bel catalogo: http://www.attivissimo.net/luna/Apollo11-foto-GAPE/

      • Grazie della segnalazione, molto bello ed interessante. Le immagini sono parecchio “ingombranti, ma degne di nota. Purtroppo i complottisti non gradiscono tanto qualsiasi cosa faccia Paolo Attivissimo e qualsiasi materiale ospiti sul proprio spazio web.
        Un pò come l’aglio per i vampiri, per capirsi… 😆

        • Io non sono ostile ad Attivissimo, diciamo così. Lui è uno che lavora per i poteri forti:

          https://pianetax.wordpress.com/2012/05/15/io-e-attivissimo/

          Se ci fossero veramente le stelle nelle foto dell’Apollo a quest’ora la nasa ed i suoi portaborse come il sopra citato ci avrebbero già fatto dei documentari su brillantezza, colore, angolazione, variazione tinta, saturazione e brillanza paragonata a foto prese in atmosfera.
          Non l’hanno mai fatto. Basta questo a dire che non ci sono le stelle nelle immagini Apollo.

      • Ah, ostile ad Attivissimo no, ma allergico sì! 😆
        Un effetto fisico come la mancanza di atmosfera non è poi così eccezionale da farci tutti questi documentari sopra… E poi c’è Hubble, che oltre a stare fuori dall’atmosfera appunto è un telescopio.
        Molto migliore di macchine fotografiche non studiate appositamente e quindi non adatte a fotografie astronomiche, per intendersi… 🙄
        Basta questo a dire che è una teoria che non regge.

      • Ma sono “giuste”? Corrispondono alla posizione delle stelle visibili dal posto dove sono state fatte, in quelle condizioni?
        E poi… Quelle foto erano documentali o astronomiche? 😆
        Và, che era molto più importante fotografare il suolo lunare che pensare alle stelle, con quelle apparecchiature a disposizione! Lo hanno fatto successivamente, con l’Apollo 16.

      • Caspita! Come le dimostrazioni dei falsi fondali “aggiunti”! Dimostrati sempre “col computer” modificando la luminosità ed il contrasto delle immagini…

        • AHAHAH

          Il libro di Kaysing è uscito nel 75 per 40 anni hanno tentato in ogni modo di dimostrare che le stelle non si potevano vedere. Oggi, improvvisamente le stelle si vedono e sono al posto giusto!

      • Chi ha tentato di dimostrare come? Con la fantasia o esaminando i negativi originali?

        • Secondo te, se i negativi originali potevano mostrare le stelle con veri colori (fuori dall’atmosfera) perchè le elabiorazioni fotograficjhe non le fecero 40 anni fa? Quando la tecnica fotografica era già molto sviluppata?

      • Perchè non gli fregava nulla di stare dietro a quattro mentecatti?

    • ….E pure completamente fuori di testa !! – UH ! UH ! UH ! UH ! UH ! UH !

      • HOPSS…..!!!!

        ….E pure completamente fuori di testa !!

        p.s. Riferito a questo personaggio…!!

        —————————————————————————————————————————-

        Ettore3
        14 gennaio 2013 alle 18:44
        BRAVO ETTORE1….!!! Con la tua…”NOIOSITA’ ESTREMA” sei riuscito a distruggere questo Blog !!
        COMPLIMENTI……!!!!
        Ma, forse, è proprio quello che volevi !! – E, forse, sei pure pagato per questo ! – Non è così ?
        Comunque sappi che tutta la tua fatica non è servita a un fico secco ! Tanto, oramai, tutti sanno che l’uomo sulla Luna c’è stato eccome !!
        E QUESTO NON PUOI PROPRIO NEGARLO, ad Onor del Vero !!
        CIAO ! (…e salutami i tuoi…”compagni di merende” !!! )

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: