Archive for settembre 24th, 2017

24 settembre 2017

Il M5S minaccia di togliere i figli a chi non li vaccina

Patrizia MiottiMi permetto di segnare un mio pensiero perché sono preoccupata per l’attuale intrusione dello Stato in materia di alimentazione dei bambini. Il Movimento 5 stelle ha proposto una modifica del Codice Civile che riguarda le regole con cui poter sottrarre i bambini ai familiari. Temo che questo possa riguardare anche Vegani e Vegetariani. Spero abbiate la pazienza di leggerlo. PROPOSTA DI MODIFICA DEL CODICE CIVLIE ARTICOLO 403 http://documenti.camera.it/leg17/dossier/pdf/gi0592.pdf Queste le mie personalissime riflessioni. La legge attualmente in vigore (che vogliono modificare) scrive nero su bianco che ad intervenire per allontanare un minore in pericolo sono gli organi di protezione dell’infanzia. Nella proposta di legge dei 5 Stelle viene inserito un pericoloso PREFERIBILMENTE. Significa che con la nuova legge ad intervenire concretamente non saranno più solo i servizi sociali ma ….chi? I 5 stelle non lo dicono. Polizia? Carabinieri? Nella legge attuale viene dichiarato nero su bianco che il minore può essere prelevato se “moralmente o materialmente abbandonato”. Quindi i servizi sociali prima di intervenire devono riscontrare e dimostrare uno stato di abbandono. La proposta dei 5 Stelle introduce un nuovo termine a mio parere MOLTO PERICOLOSO. “Qualora il minore si trovi in uno stato , accertato o EVIDENTE di abbandono morale o materiale”. EVIDENTE. Lo sapete che significa? Leggo dal dizionario: “immediatamente e totalmente visibile o comprensibile”. Sinonimi: scontato. Significa che non te lo devo dimostrare…è così EVIDENTE! Con questa parolina apriamo un varco a interpretazioni interessanti. Seguite il mio ragionamento fino in fondo. Nella legge attuale (escluso il punto già analizzato in precedenza) i casi in cui sottrarre i minori al genitore sono elencati in maniera molto chiara: a) locali insalubri o pericolosi, b) incapacità di provvedere all’educazione del minore (per negligenza, immoralità, ignoranza o altri motivi). La modifica proposta dai 5 Stelle qui è pessima dal punto di vista giuridico (cosa confermatami da 3 avvocati interpellati). Secondo il Movimento 5 Stelle si può provvedere a togliere il minore ai genitori: “Quando ….per le condizioni in cui è allevato, si trovi esposto a grave pericolo per il suo benessere fisico e psichico”. Lo sapete cosa significa? Significa tutto e niente. CHI DECIDE COSA SIA UN GRAVE PERICOLO per il suo BENESSERE FISICO E PSICHICO? E’ tutta qui la questione. Questa modifica del Codice Civile apre un varco a una quantità infinita di interpretazioni. Esempi. “La bambina vive in una famiglia vegana e finisce in ospedale (magari viene accertata carenza di proteine). E’ EVIDENTE. I genitori la stanno ESPONENDO a GRAVE PERICOLO. Non servono più i servizi sociali. Basta un intervento della polizia e la bambina viene sottratta ai genitori”. Oppure: “la bambina è immunodepressa e i due fratellini non hanno fatto tutti i vaccini resi obbligatori dalla nuova legge Lorenzin. E’ EVIDENTE. I genitori la STANNO ESPONENDO a GRAVE PERICOLO. E vai con la polizia” E via dicendo. Potremmo fare altri mille esempi perché la nuova legge così come proposta si presta a mille INTERPRETAZIONI. Il Movimento 5 Stelle invita a fornire SPUNTI PER MIGLIORARE la loro proposta. Questi sono i miei. Penso che le critiche debbano essere sempre Costruttive e penso che abbiamo TUTTI a CUORE il benessere dei nostri figli e dei bambini in generele. Quindi smettiamola di criticarci a vicenda e diamoci da fare INSIEME PER MIGLIORARE LA LEGGE ATTUALE. MA non renderla PIU’ CONFUSIONARIA. Questo danneggia solo i bambini. I minori. Quelli che la LEGGE DOVREBBE TUTELARE. ( https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1519059494846222&id=296257193793131 )

Non bastano leggi draconiane e sondaggi fasulli vomitati dai giornali. Gli USA impiegano il loro investimento politico in Italia per intimorire ulteriormente i genitori che si rifiutano di sottoporre i figli alla roulette russa dei vaccini.
Il veganismo è soltanto un pretesto. Anche esso è una invenzione per cancellare l’identità culinaria dei popoli e, attraverso le mense scolastiche, imporre il “McDonalds globale”. Se ricordate, anche ciò ve l’ho scrissi anni fa.
Gli USA hanno messo una loro agente a capo della RAI, acquisito il Corriere della Sera e sottomesso gli altri giornali italiani.  A Berlusconi, Renzi e Grillo hanno revocato l’immunità parlamentare per tenere buone le sue TV. Dopo che Grillo aveva ridicolizzato Bersani nel famoso streaming per scalzarlo a favore di Renzi in veste di capo del PD e del governo. Alla Lega tolto i soldi di gente che non c’entra assolutamente niente con Belsito e il ‘trota’. Hanno imposto Bergoglio, a metà fra la caricatura del presidente di Arcigay e la reincarnazione di Maometto. Ora tocca, anche questo ve lo anticipavo 5 o 6 anni fa, al tablet obbligatorio nelle scuole di ogni ordine e grado. Naturalmente, lo scopo dichiarato sarà quello di combattere il razzismo, l’omofobia, l’islamofobia e gli ‘euroscettici’. Loro impiegano ciò che io definisco “la malattia mentale comunista” diffusa tra i dipendenti pubblici e incistata in certa società civile.
Il Dipartimento di Stato sta preparando la vittoria plebiscitaria di Di Maio riecheggiante i tempi di Erich Honecker nella vecchia DDR. Il Partito di Unità Socialista di Germania otteneva l’87% dei voti. E, tutto sommato, era una percentuale ancora bassa sicché era l’unica lista che poteva presentarsi alla competizione elettorale!

Articoli di approfondimento: Risultato delle elezioni del 24-25 febbraio 2013

Annunci