Archive for marzo 27th, 2021

27 marzo 2021

Usa, democratici vogliono più censura da Facebook, Google e Twitter

Ora i democratici esortano le Big Tech a intensificare la censura online e ad attenersi alle disposizioni governative. Il 25 marzo durante un’audizione del Congresso sono stati chiamati in causa gli amministratori delegati di Facebook, Google e Twitter.

I legislatori hanno descritto le piattaforme come piene di «disinformazione ed estremismo», che non sarebbero disposte a eliminare. Il rappresentante democratico Mike Doyle, presidente del sottocomitato della Camera per le comunicazioni e la tecnologia, che ha ospitato l’udienza, afferma: «La nostra nazione sta annegando nella disinformazione guidata dai social media. Per come la vedo io, ci sono due facce su ciascuna delle vostre piattaforme. Facebook riunisce famiglie e amici, ma proprio ‘accanto’ c’è una manifestazione nazionalista bianca ogni giorno. YouTube è un luogo in cui le persone condividono video bizzarri, ma anche no vax, negazionisti Covid, sostenitori di Qanon e terrapiattisti li stanno condividendo. Twitter ti consente di portare amici e celebrità nella tua casa, ma anche negazionisti dell’Olocausto e terroristi o peggio».

Doyle ha affermato che, secondo una ricerca, i contenuti di «disinformazione relativa alle elezioni» e  sul «Covid», sono stati visti miliardi di volte negli ultimi mesi. Ha riconosciuto che le piattaforme hanno già adottato misure per sopprimere il contenuto, ma ha chiesto di più: «Puoi rimuovere questo contenuto, puoi ridurre la visione, puoi aggiustarlo, ma scegli di non farlo».

Le aziende dovrebbero ora prepararsi alla regolamentazione, ha affermato il deputato democratico Frank Pallone, presidente della commissione per l’energia e il commercio della Camera: «Ora è dolorosamente chiaro che né il mercato, né la pressione pubblica costringerà queste società di social media a intraprendere l’azione aggressiva di cui hanno bisogno per eliminare la disinformazione e l’estremismo dalle loro piattaforme. E, quindi, è tempo che il Congresso e questo comitato legiferino e riallineino gli incentivi di queste società per affrontare efficacemente la disinformazione e l’estremismo».

Tuttavia, non è chiaro cosa Frank Pallone qualificherebbe esattamente come disinformazione ed estremismo. Il suo ufficio non ha ancora risposto alle richieste di ulteriori dettagli.

Il rappresentante Jan Schakowsky (D-Ill.), presidente della sottocommissione della Camera per la protezione dei consumatori e il commercio, ha espresso un’opinione simile, fornendo qualche spiegazione in più: «Il regolamento che cerchiamo non dovrebbe tentare di limitare la libertà di parola protetta costituzionalmente, ma deve ritenere le piattaforme responsabili quando vengono utilizzate per incitare alla violenza e all’odio, o come nel caso della pandemia Covid, diffondere disinformazione che costa migliaia di vite», ha scritto.

Sebbene incitare alla violenza possa essere illegale, le opinioni variano su ciò che costituisca incitamento all’odio e alla disinformazione, dal momento che la libertà di parola è garantita dalla Costituzione.

Negli ultimi anni, Facebook ha fatto affidamento su fact-checker a pagamento, ma ci sono prove che gli stessi fact-checker devono essere verificati e che le loro operazioni sono politicamente schierate.

Le piattaforme proibiscono già l’«incitamento all’odio», uno standard soggettivo che secondo Nadine Strossen, (professoressa di diritto ed ex presidente dell’American Civil Liberties Union), è impossibile da applicare in modo equo.

È molto più probabile che le persone della sinistra politica definiscano una serie di dichiarazioni «piene di odio», mentre quelle di destra tendano a chiamare le stesse dichiarazioni «offensive, ma non cariche di odio», ha rilevato un sondaggio di Cato del 2017 ( pdf ).

Articolo in inglese: Democrats Push for More Censorship at Facebook, Google, Twitter Hearing ( https://m.epochtimes.it/news/usa-democratici-vogliono-piu-censura-da-facebook-google-e-twitter/ )

Come era prevedibile, la massoneria americana morde il freno sulla libertà di espressione. Fenomeni come la Terra piatta e la pericolosità dei vaccini non possono essere tollerate ancora.
Si rischia che il sistema massonico salti per aria. Come succede in Italia, loro utilizzano gli “antirazzisti democratici” come braccio armato contro gli oppositori del regime luciferino in atto.
Scommetto che Youtube eliminerà i canali che parlano di terra piatta e 11 settembre nonché di sbarco sulla Luna mentre, finora, si era limitato a escludere certi argomenti dai risultati delle ricerche.
Lo vediamo bene da noi, tutte le associazioni riconosciute, i partiti politici, i giornali nazionali e locali così radio e TV sono interamente soggiogati ai poteri occulti. Internet, a dispetto di tutto, rimane uno spazio di libertà.

27 marzo 2021

Tutta un’altra Storia

Interessante conversazione con Stefano Viti. Condotta da Dana Eroma.
Non credo che Abramo Lincoln fosse nero. Credo invece che la tratta degli schiavi fu sostanzialmente inventata per nascondere il fatto che la razza nera era già presente nelle Americhe (esempio Haiti dove tutta la popolazione indigena è nera africana). Lincoln era un massone inglese inviato a creare quello stato artificiale, multirazziale, violento, disumanizzato chiamato Stati Uniti d’America.