Space Adventures

Leggo sul blog di Paolo Attivissimo, ora intento a perorare in ogni modo la causa della morte di Osama Bin Laden, che una società privata offrirebbe voli circumlunari.
La Space Adventures propone un bizzarro evento che coinvolgerebbe una capsula Soyuz modificata accoppiata a un razzo vettore lanciato separatamente per proiettarla attorno alla Luna.

Facile smontare questa commedia da due soldi ancora più della morte di Bin Laden e senza bisogno di alcuna foto. Quando nel ‘67 la CIA ammazzò Che Guevara  produsse svariati minuti di riprese cinematografiche per mostrare il macabro trofeo al mondo intero. Il cadavere di Bin Laden invece è stato fatto sparire nel nulla ‘sepolto in mare’ a poche ore dall’uccisione secondo non ben chiari ‘riti islamici’!

Ma riguardo al supposto progetto Space Adventures:

• Chi e come costruirà il razzo vettore da accoppiare alla Soyuz? Crede forse Attivissimo che se un’impresa simile fosse fattibile i russi non la avrebbero già portata a termine per conto loro?
• La Space Adventures indica due passeggeri per missione per ridurre il costo unitario. La Soyuz può imbarcare solo tre persone. Vi fidereste ad andare verso la Luna e ritornare con un solo pilota a bordo? Se gli succedesse qualcosa? Quando due piloti sono presenti sui normalissimi voli di linea?
• Per la società americana la Soyuz, che risale quasi immutata al 1962, sarebbe in grado di viaggiare verso la luna e ritorno con tre persone a bordo in sicurezza,  mentre l’avanzatissimo programma Orion della Nasa è in standby, forse il primo lancio nel 2013. Non farebbe prima la Nasa a tirare fuori dai musei le capsule Apollo e copiarle? Giacché hanno permesso, secondo la leggenda, di portare e riportare indietro sani e salvi ben 12 uomini dalla superficie lunare?

La proposta di Space Adventures è una bufala, una presa in giro, una sceneggiata ad uso e consumo degli scimmioni teledipendenti, come la cattura di Bin Laden del resto. E dopo il fiasco delle foto dalla Luna sbugiardate in pratica dalla prima all’ultima forse anche le eventuali immagini di una qualche nuova missione lunare le terrebbero segrete poiché troppo ‘crude’!

Quanto a Paolo Attivissimo secondo me egli è un mestatore, uno che recita a soggetto un ruolo che gli è stato assegnato o che si è affibbiato da solo di confondere, distorcere, smentire ogni verità pur lampante.