Due immagini interessanti. Il sole a destra pare un riflesso del vero sole il quale solo lascia una scia di riflessi sull’acqua, a differenza dell’altro. L’immagine sotto è più interessante ancora. Poco prima le due sorgenti di luce erano solcate da formazioni nuvolose. Curioso il fatto che la posizione delle nubi attraverso i dischi solari sia simile ma non uguale. Non può essere, dunque, un riflesso istantaneo. L’ipotesi è che il sole a destra sia sì un “riflesso”, ma di un tempo antecedente, quando la formazione nuvolosa era più marcata. Ciò che la macchina fotografica ha catturato potrebbero essere il sole in due momenti diversi del tempo distanti pochi minuti. Si notano nuvole sia davanti che dietro i due soli. Una ulteriore evidenza che il cielo è una matrice olografica. Una teoria troppo azzardata, dite voi?
È in corso un’altra tempesta geomagnetica, la terza in tre giorni. È presto per dire se le aurore boreali coloreranno ancora il cielo in Italia, mentre di sicuro il Sole sta raggiungendo il massimo di attività del suo ciclo, osserva il Mauro Messerotti, docente di Meteorologia spaziale all’Università di Trieste. All’aumento dell’attività solare si devono anche le aurore osservate nei cieli italiani poco più di un mese fa, fra il 25 e il 26 settembre, ma allora visibili solo dalle regioni settentrionali. ( https://www.ilmessaggero.it/schede/tempesta_geomagnetica_oggi_sole_cosa_sta_succedendo_aurora_boreale_cosa_e_perche_e_successo-7738729.html )
La luce del Sole proviene dal Paradiso, l’astro è un ologramma funzionale. Se ci fate caso, il sole in questi primi giorni di novembre è caldissimo, se non piove o tira vento, si può uscire in maniche corte. Impensabile 40 anni fa o solo 30. Provate pure. Il sole ha cambiato colore, da giallo a bianco perciò è così potente. Il medioevo era detto un periodo buio per il grande freddo e nuvolosità quasi permanente, con molta più acqua. Nel corso del tempo, si è avuto un progressivo riscaldamento medio e prosciugamento. Il sole era meno potente in passato. Fra l’altro noto che le temperature previste e registrate sono più basse di quelle vere, stanno mentendo su tutto.
Il fiume Po gelato nel 1956 presso Piacenza, una era avvenuta nel ’29, impensabile oggi.
Il sole si vede sotto la linea dell’orizzonte. Impossibile dal punto di vista geografico e geometrico.
Sarà il tema della relazione di Adrian van Weereld alla conferenza REVELATIO ORBIS TERRARUM del 19 novembre a Roma. Ciò è in accordo con la teoria che sto sviluppando da tempo cioè che viviamo in un mondo olografico in cui ognuno vede il mondo apparentemente uguale per tutti, in verità, leggermente diverso per ognuno. C’è chi vede il sole bianco e alcuni ancora giallo. C’è chi vede la luna grigia e gialla, chi la vede cii veri colori. C’è pesino chi vede la curvatura terrestre guardando il mare dalla spiaggia!
“Segni e simboli governano il mondo, non parole o leggi”. (Lao Tzè)
Le bandiere dei paesi musulmani sono un esempio adeguatamente rappresentativo della veridicità della affermazione di Lao Tsù sopra citata. In esse, difatti, troviamo codificata la vera essenza dell’islamismo che è uno dei tanti travestimenti del maligno da “alternativa al Cristianesimo”. Quasi ubiquitaria è la stella a cinque punte, il pentacolo o pentalfa massonico. In alcune, come in quella turca, la stella è stata spostata fuori dal disco lunare per non sconfessare il modello eliocentrico. Tale grafia è identica a quella della bandiera libica e di alcune altre. In verità, la luna è una luminaria semitrasparente, attraverso la cui superficie buia, talora compaiono stelle e pianeti. In diverse, viceversa, l’operazione di adeguamento al sistema copernicano non è ancora avvenuta. Nel vessillo nazionale pakistano, la stella a cinque punte è rovesciata (con la punta verso il basso) che è un segna satanico. Nella bandiera di Singapore, ci sono 5 stelle a 5 punte. Di “5 stelle a 5 punte”, parlavo io 15 anni fa a proposito del M5S di Grillo. E, al tempo, già sottolineavo la stranezza dei “laici comunisti”, teoricamente atei, perciò anticristiani, ma disponibilissimi verso i musulmani e la loro immigrazione in Europa. Constatiamo banalmente che ha ragione Morpheus: “Matrix è il mondo che ci è stato messo davanti agli occhi per nasconderci la verità“.
Secondo me, la teoria sull’origine della grandine è una bugia. Il meteo ha origine olografica funzionale. La grandine distrugge l’orgoglio umano, i cappotti delle case (fatti col 110%), le automobili, pannelli fotovoltaici ecc. L’atmosfera è molto meno spessa di quanto dicono. Fino a 4 km è respirabile, a meno di 25 km di altezza si vede il buio dello spazio, a 40 km la pressione atmosferica è un millesimo di quella al suolo come misurato durante il volo della sonda Augusta 2. La temperatura arriva a -40, un limite fisico insuperabile. Mi è capitato di confrontare a vista l’altezza delle nubi con quella delle montagne. La maggior parte dei sistemi nuvolosi si trova sotto i 5 km di quota tanto che dicono, ad esempio, che le perturbazioni non scendono in Italia perché bloccate dalla catena alpina. La troposfera arriverebbe a 17 km di altezza ma immagini dai palloni e da aerei mostrano che già sopra gli 8-10 km non ci sono mai nubi. Fra l’altro, simile discorso per le stelle, se vedono in alta montagna ma, stranamente, non dagli aeroplani di linea. Quindi, la storia delle “celle convettive” che produrrebbero la grandine, sballottando su e giù i chicchi per km, è una balla, per me. Nessuno le ha mai viste. Ci sarebbe molto da dire anche su cosa siano, lampi, tuoni e fulmini e su cosa provochi il rimbombo dei tuoni.
Il video sopra lascia intendere che il capo della OceanGateStockton Rush, fosse un buon imbonitore piuttosto che uno scienziato. Scendere a 4000 metri di profondità con un trabiccolo comandato via Bluetooth è da pazzi furiosi. È incredibile che questi miliardari siano voluti scendere sul fondo del mare a vedere un relitto in un posto con una pressione vicina alle 400 atmosfere (!). Rush aveva detto che il Titan era stato sviluppato in collaborazione con la Università di Washington la quale ha smentito. Anche la NASA ha negato rapporti che andassero oltre qualche consulenza. Nessuno si è chiesto, ad esempio, se i sottomarini nucleari non scendono mai oltre i 250-300 metri di profondità, come faceva ‘sto tizio a vantare un vascello comandato come la PlayStation a scendere 15 volte tanto?!? L’amministratore delegato di OceanGate aveva molto indorato la pillola. Un certo Michael Harris, esperto di immersioni al relitto del Titanic, ha dichiarato: “più gente è andata nello spazio che a questa profondità in mare“. Forse non sono al corrente i nababbi che lo sbarco sulla Luna e la ISS non esistono, per questo non muore mai nessuno! Le imprese spaziai sono inscenate nella Area 51 o in simile base segreta. Come giustamente ha osservato qualcuno, scendere a 3800 metri sotto il livello del mare è paragonabile, quanto a rischio, a volare sul lato lontano della Luna. Peccato che sulla Luna non c’è mai andato nessuno veramente, la Luna è solo una proiezione olografica attraverso la quale si vedono stelle e pianeti. Che senso ha essere milionari creduloni e fare la fine del sorcio fidandosi di un teleimbonitore?
Dai raggi crepuscolari, alle due lune, a stelle e pianeti visibili attraverso il disco lunare. Il cielo è un grande schermo olografico anche se parecchi fanno ancora fatica a capirlo. Non ci sono oggetti solidi lassù ma soltanto luci. Ad esempio, le autentiche fotografie delle eclissi solari mostrano che la luce del sole filtra attraverso la Luna che è traslucida ossia semitrasparente.
Ho già scritto del fatto che il ciclo dell’acqua è una bufala. Non è vero che è lo scioglimento delle nevi montane che alimenta le falde e i fiumi. Se non altro perchè il fatto che acqua dolce e salata sono elementi chimicamente e fisicamente diversi, non si mescolano. Il nostro mondo è stato creato così. Che cosa è successo dopo che le acque del Diluvio Universale si ritirarono? Come furono irregimentate le acque delle sorgenti sotterranee?
Una fotografia inequivocabile: la Luna piena con accanto il pianeta Venere. Modello eliocentrico distrutto in un solo colpo. Dunque, se la Luna è piena i Sole è alle nostre spalle quando la guardiamo. Ciò significa che anche Venere dovrebbe trovarsi dietro di noi essendo un pianeta interno cioè più vicino al Sole della Terra. Non può essere visibile vicino alla Luna a distanza di milioni di km di più della Terra. Una volta si pensava che Venere al mattino e alla sera fossero due corpi diversi e probabilmente lo sono. Conoscenze arcaiche che sono andate perdute. Anomalia simile è la visione della Luna piena accanto al sole.
Il polo Nord chi l’ha mai visto? Qualcuno c’è mai arrivato davvero? oggi, con l’incredibile tecnologia a disposizione, il polo Nord rimane un tabù non meno del polo Sud. Un video molto interessante forse una conferma della mia teoria secondo cui viviamo in un sistema olografico in cui, sopratutto ai margini, tempo e spazio e direzioni magnetiche si confondono fino a ucciderci o a farci tornare indietro. Come ho scritto, citando Morpheus di Matrix, stiamo dentro una “prigione che non ha sbarre”. Si vedono stelle e pianeti attraverso la Luna, le stesse stelle sono brillanti in alta montagna a 3mila metri ma non si vedono dagli aeroplani a 10mila metri di quota. Ci sono laghi sotto il mare di cui non si conosce che ci sia dentro e dove si trovi il fondo. I mari hanno le maree mentre i laghi no anche quelli grandi come mari. I mari hanno veri e propri confini fra le loro acque che non si mescolano. Talora, si vedono due soli o due lune e nuvole dietro di loro. Quanto sono lontane le luminarie?
La gravità non sappiamo che cosa sia. Non lo sanno nemmeno gli scienziati. Ipotizzano l’esistenza di onde gravitazionali ma sembra più che altro una bufala. Sappiamo invece che ci sono numerosi luoghi sulla Terra in cui la gravità si comporta in modo strano. Ad esempio, il vettore gravitazionale non è perpendicolare al suolo. Più interessante il fatto che gli oggetti e le persone cambiano di dimensioni (oltre che di peso) o la gravità agisce in modo inverso: oggetti che rotolano in salita e acqua che scorre verso l’alto. Il magnetismo viene spesso chiamato in causa a spiegazione di tali fenomeni ma è una teoria debole. Non basta a spiegare il cambiamento di massa. Incomprensibile a meno di non capire che viviamo in un mondo olografico il cui le leggi della Fisica classica non sono valide ovunque e allo stesso modo.
Posted in Universo Olografico |
Commenti disabilitati su Anomalie gravitazionali e universo olografico
Nessuno che lo dice, eccetto il sottoscritto, in Italia. A fine novembre, c’è ancora un sole enorme bianco e caldo, tanto da abbronzare. C’è ancora gente che fa il bagno in mare. Tutto a posto, non è vero? Tanti vogliono andare in montagna asciare ma accettino un consiglio. Meglio che scelgano versanti nord poiché i versanti sud saranno spogli di neve sciolta da questo sole cocente. nessuno parla del cambiamento di colore del sole. Ho perfino il sospetto che le temperature reali siano costantemente più alte di quelle previste che abbisognano mantenere la narrazione delle “medie stagionali”. Una specie di magia.
Sì, oggi c’è l’eclisse di Sole. Tuttavia, ciò che gli astronomi non spiegano è che, prima e dopo l’eclisse di Sole, la Luna non si vede. Oggi pomeriggio e stasera, finito il fenomeno, provate a individuare la Luna in cielo, se ci riuscite. Eppure, dovrebbe trovarsi ancora lì vicino al Sole! Il perchè è presto detto: il cielo è una olografia funzionale, secondo il mio parere.
immagine fasulla volutamente fuori scala. Notate che il sole è “retrò” ancora giallo quando sono una ventina d’anni che ha cambiato di colore divenendo bianco!
Il sole lo vediamo sempre alla stessa altezza. L’orizzonte è sempre una linea retta a livello dell’occhio sia da terra che da decine di migliaia di metri in quota. Pertanto, il sole non è un oggetto fisico bensì una luce olografica funzionale così come la Luna e le stelle.
I raggi crepuscolari stanno a dimostrare che il sole non è una stella bensì una luce olografica che sembra vicina fra le nubi ma, se si sale in quota, appare alta nel cielo. La sua altezza sull’orizzonte rimane costante, a parità di ora del giorno e di giorno dell’anno, indipendentemente dalla quota di osservazione.
Anche i Mormoni si arrampicano sugli specchi per sconfessare la infallibilità della Bibbia.
I palloni sonda, con fotocamera senza lenti deformanti, riprendono un orizzonte piatto e a livello dell’occhio. Impossibile, se la Terra fosse un globo.
Immagine geometricamente impossibile sul globo: il sole che sorge sotto la linea dell’orizzonte (assolutamente piano per centinaia di km). Ma neanche sul modello di Terra piatta il Sole potrebbe rendersi visibile sotto la linea dell’orizzonte (cioè il confine visivo fra cielo e terra). La parola “orizzonte” è stata coniata dai massoni “Horus risen” (= “Horus risorto”). Invece è possibile, se vivessimo in un mondo olografico in cui il cielo è una sorta di gigantesco schermo 3D funzionale di cui, in qualche particolare situazione, si ha indizio che non si tratta di uno spazio che risponde alle normali leggi della Fisica. Il mondo risponde alle leggi di chi lo ha immaginato e creato ossia Iahvè, il nostro Eloha. Le veggenti di Garabandal hanno detto che il “grande avvertimento” si vedrà contemporaneamente in tutto il mondo. Se si trattasse di un fenomeno astronomico, non potrebbe essere visibile allo stesso tempo in tutto il mondo.
Sole e Luna sorgono sotto la linea dell’orizzonte:
L’immagine come tutta la notizia, del resto, potrebbe essere una bufala.
Un doppio cratere sulla nostra amata Luna. È questo il paesaggio che la NASA ha fotografato in questi mesi. Il rilievo sarebbe il risultato di uno schianto sulla superficie lunare da parte di pezzi di navicelle spaziali. Ciò che lascia perplessi è comunque il doppio solco formatosi.
Gli inaspettati doppi crateri aggiungono un ulteriore strato di stranezza a un mistero che ha confuso gli osservatori spaziali da gennaio, quando Bill Gray, un astronomo statunitense e sviluppatore di software per tracciare oggetti vicini alla Terra, predisse che il pezzo di spazzatura spaziale in orbita avrebbe colpito il lato opposto della luna nel giro di pochi mesi, secondo quanto riportato in precedenza da LiveScience.
Quando Gray ha individuato per la prima volta i detriti, ha suggerito che si trattasse del secondo stadio di un razzoFalcon X lanciato da Space X di Elon Musk nel 2015. Ma osservazioni e analisi successive dei dati orbitali hanno suggerito che l’oggetto fosse lo stadio superiore esaurito del China’s Chang’e 5-T1 Rocket, un veicolo spaziale (dal nome della dea cinese della luna) lanciato nel 2014. I funzionari cinesi, tuttavia, non erano d’accordo, sostenendo che lo stadio superiore di questo razzo è rimasto bruciato nell’atmosfera terrestre anni fa.
Ad oggi, almeno 47 corpi di razzi della NASA si sono schiantati sulla luna, secondo l’Arizona State University, ma “il doppio cratere è stato inaspettato“, ha scritto la NASA in una nota. “Nessun altro impatto di elementi di un razzo, sulla Luna, ha creato doppi crateri prima d’ora“.
Gli scienziati stanno ancora ipotizzando cosa potrebbe aver creato i due crateri. Una possibilità è che i crateri siano stati formati da un pezzo di detriti che aveva due grandi protuberanze a ciascuna estremità, anche se questo scenario sarebbe insolito, hanno affermato i rappresentanti della NASA.
“In genere un razzo esaurito ha una massa concentrata all’estremità del motore; il resto dello stadio del razzo consiste principalmente in un serbatoio di carburante vuoto“, secondo la dichiarazione.
Un razzo Long March 3C ha lanciato Chang’e 5 T1, la prima missione lunare senza equipaggio di andata e ritorno della Cina, dal centro di lancio del satellite Xichang nell’ottobre 2014.
Poiché è probabile che il razzo si sia completamente disintegrato al momento dell’impatto, non è chiaro se l’indagine sui crateri fornirà grandi indizi sulla sua controversa origine. Ma alcuni astronomi pensano di aver già capito la maggior parte del mistero. Gray ha scritto sul suo blog, subito dopo il rilascio delle immagini, che l’oggetto è “identificato in modo abbastanza definitivo come il booster Chang’e 5-T1“.
L’oggetto (a cui è stato assegnato il nome temporaneo WE0913A) è stato intravisto per la prima volta dal Catalina Sky Survey, una serie di telescopi vicino a Tucson. Tuttavia, WE0913A non era in orbita attorno al sole, come farebbe un asteroide, ma era invece in orbita attorno alla Terra. Gray sospettava che l’oggetto fosse di fabbricazione umana.
Sebbene questo sia il primo pezzo di spazzatura spaziale a scontrarsi involontariamente con la luna, non è la prima volta che un satellite di fabbricazione umana si è schiantato lì. Nel 2009, il satellite di osservazione e rilevamento del cratere lunare della NASA è stato deliberatamente lanciato contro il polo sud della luna a 9.000 km/h, scatenando un pennacchio che ha consentito agli scienziati di studiare le composizioni chimiche del ghiaccio d’acqua. La NASA ha anche smaltito i razzi Saturn V del programma Apollo lanciandoli sulla luna.
Gray ha affermato che la confusione che circonda l’identità dell’oggetto evidenzia una reale necessità per le agenzie spaziali e le società private di tutto il mondo di sviluppare procedure migliori per tracciare i razzi che inviano nello spazio profondo (che eviterebbe anche che tali oggetti vengano scambiati per asteroidi minacciosi per la Terra).
Una caterva di bugie. Crateri lunari minori compaiono e scompaiono, di tanto in tanto. La spiegazione? La Luna è soltanto una luminaria, un’immagine olografica che muta. La posizione cambia nel cielo, si vedono stelle attraverso di essa, ogni tanto. Essa ruota in modo orario durante la notte con l’asse di rotazione che punta verso di noi.
Posted in Misteri lunari, Universo Olografico |
Commenti disabilitati su Sono comparsi due misteriosi crateri “gemelli” sulla Luna. Chi o cosa è stata la causa?
L’illuminazione lunare suggerisce essa sia un disco e non una sfera. La luminosità, difatti, dovrebbe sfumare verso i bordi, ciò non avviene.
Ciò che scrivo da tempo. La Luna è un ologramma come tutto il cielo. Un ologramma funzionale. Tentando di misurarne la distanza dal suolo tramite triangolazione (fotogrammetria), si scopre che si trova in posizione diversa a seconda di dove si trova l’osservatore. È una immagine che ognuno vede in maniera differente a seconda del punto di osservazione. Appare trovarsi a poche decine di km di altezza e di distanza dal fotografo.
Pur nella sua follia, ottenebrato com’è dal demone che lo comanda, il professor Malanga ammette che dal punto di vista matematico e fisico la teoria dell’universo olografico è realistica. Avevo abbozzato una discussione sul tema, in ambito della Terra piatta, nel primo volume di QUADERNI DALLA TERRA PIATTA e sviluppato per esteso nel libro TERRA PIATTA: LA PURA VERITÀ.
Florianopolis, Brasile. Dalla spiaggia verso l’Atlantico (est) il 4 maggio 2021.
Fotografia scattata a Florianopolis nel sud del Brasile il 4 maggio all’alba. Nel modello eliocentrico, la luna dovrebbe essere illuminata da una fonte di luce che si trova dietro di essa. La fotografia dimostra, se autentica, che Selene emette la sua propria luce, come scritto nella Bibbia, e non è illuminata da Sole che si trova a 150 milioni di chilometri di distanza. Il Sole emette luce calda mentre il “satellite terrestre” irradia luce fredda. Inoltre, si nota quasi sempre che il terminatore lunare (la linea che separa la parte illuminata da quella oscura) con coincide con la posizione del Sole nel cielo. Di tali “inconsistenze” nella “matrice” olografica in cui siamo immersi se ne trovano parecchie.
Il Sole appare trovarsi letteralmente dentro le nubi. Conferma che vediamo un cielo olografico, un cielo apparente. Ritengo che la posizione del Sole sia assoluta rispetto all’orizzonte, l’ora e la stagione. Cioè, se si sale in quota sopra le nuvole, il Sole si trova sempre nella medesima posizione, ovviamente rispetto all’ora e alla stagione.
Due soli splendono sul Salento? La fotografia scattata da una nostra lettrice questo pomeriggio è sorprendente e ritrae un fenomeno ottico atmosferico chiamato “parelio”. È un effetto dovuto alla rifrazione della luce solare da parte dei piccoli cristalli di ghiaccio sospesi nell’atmosfera e che solitamente costituiscono i cirri. La foto che vi proponiamo è stata scattata intorno alle 16.30 di oggi sulla strada che dalla zona industriale di Lecce conduce a Campi Salentina. Foto di Simona Petruzzelli ( https://www.leccesette.it/archivio/18299/due-soli-nel-cielo-di-lecce-ecco-la-foto-di-un-parelio.html )
Si dice che il parelio si rende visibile a causa dei cristalli di ghiaccio in alta atmosfera. Fenomeno che avverrebbe soltanto in zone artiche o d’inverno molto freddo. Forse Lecce si è traslocata in Lapponia?! In aggiunta, il Sole non è più giallo bensì bianco da una ventina d’anni. Perchè nessuno ne parla?
Nel bel video di Dino Tinelli, sempre più confermata l’olografia del mondo in cui viviamo. Non è possibile che la Luna sia visibile sotto la linea dell’orizzonte. Così come non è geometricamente possibile osservare la luna piena e il sole ravvicinati quando dovrebbero vedersi in direzione diametralmente opposta.Anche il sole è visibile ben sotto l’orizzonte, da alta quota.
È una tesi che sostengo da anni nei miei libri e in questo sito. Il mondo in cui viviamo ha caratteristiche olografiche in particolare il cielo. Per ciò, non si riesce a calcolare la distanza del Sole e della Luna i quali appaiono sempre alla stessa altezza rispetto all’occhio dell’osservatore. Possono apparire fra le nubi producendo una illuminazione locale o apparire persi nel buio spaziale, se fotografati da un pallone sonda d’alta quota. Malanga, come buona parte di coloro che hanno contatti con “esseri di luce” (demoni) sono posseduti a loro insaputa. Cosicché, in tema di forma della Terra, anche lui, lo spirito che lo comanda, si arrampica sugli specchi, senza fornire alcuna prova della sfericità terrestre ma si limita a dire che i terrapiattiasti sono “da terza elementare”. Satana ha creato la scienza per negare Dio. Però, tutte le esperienze scientifiche portano a credere che la Terra sia piatta, anzi a provarlo, dato che non c’è alcuna dimostrazione “scientifica” ne che la Terra si muova ne che esista una curvatura misurabile, come sarebbe previsto per una presunta sfera di 40.075 km di circonferenza. Le fotografie diramate dalla NASA non sono “esperimenti scientifici”, sono soltanto immagini.
La zona montuosa del Maniva (BS) innevato dei giorni scorsi.
Un amico mi invia la fotografia sopra in cui si vede un Sole bianchissimo che pare essere un riflesso di un’altra fonte di luce. Tra i vari argomenti di cui rimango l’unico in Italia a trattare, nei miei ultimi due libri anche, v’è il fatto che il sole ha mutato di colore. Esso non è più giallo bensì bianco. Come si nota nella foto, i suoi contorni sono di un colore metallico freddo e non a sfumature verdastre frutto della fusione fra i colori gialli e blu del cielo. La luminaria diurna è una “proiezione”, per tale motivo, è uno sforzo vano tentare di calcolarne la distanza dalla superficie. Inoltre, di che riflesso è la sua luce? Secondo le rivelazioni di alcuni demoni incarnati, si tratta della luce stessa del Paradiso cui loro anelano, una porta cui loro è vietato oltrepassare. Così sarebbe per le stelle che sono “fori” nello “schermo” che separa il mondo trascendente da quello materiale. Non a caso, si usa dire “cielo trapunto di stelle” ovvero che le stelle sarebbero dei “buchi” nel manto celeste. Il Sole è una “olografia funzionale“, la sua altezza, in relazione all’ora e alla stagione, è invariabile a qualunque quota ci si trovi sul piano terrestre. Per ciò, talora appare dentro le nubi o persino davanti a esse.
PianetaX - Quotidiano di informazione controcorrente 